债务转让与债务加入的区别是什么呢

债务与借款的区别在于：概念不同、范围不同、形成的原因不同等，债务包括借款，债务是指在债的法律关系中，债务人依法对债权人所承担的为一定行为或不为一定行为的义务。

债权转让采用通知主义，不以债务人同意为条件；而债务转让采用同意主义，不经债权人同意，转让合同无效。债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人。债权转让

债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人。 债务人，通常指根据法律和合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权

债权和债务的区别为：债权为民法层面的一种权利，而债务是一种义务。

债务加入，是第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

债务转让的法律规定如下：第一，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，但如果是债务专属于债务人的，不得转让；第二，债权人在合理期限内，未做表示的，视为不同意转让。根据2021年实施的《民法典》第五百五十一条规定，债务人将

我国的民法典对债务人转让债务的内容作出了相关的规定。一般情况下，债务转移通常是指，第三人代为履行合同义务的转移事项，第三人因为这样而获得债务人的法律地位，债权人此时可以直接向第三人提出权利请求，第三人也需要为自己的不履行，或者不适当履行的行

共同债务与连带债务的区别: 1、债务承担责任的范围不同; 2、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履行; 3、对连带债务当事人之间有连带关系,共同之债除履行外仅有相对效力。

无区别。债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。 债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力，受让人即取代原债权人的地位而成为新的债权人，如债务人不履行义务，新的债权

债权：债权是一种典型的相对权，是指向债务人要求履行债务的权利基础，其只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。 相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一

债务人和债权人有如下区别： 1、二者定义不同： 债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。 债务人是在债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。 2、二者享有的权利义务不同：

债务人转移债务的条件： （1）经债权人同意； （2）债务人与第三人达成协议。

债务承担不是债务转移的。《民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”债务转移就是指债务人将债务的全部或者部分