您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

无意和过失犯罪的区别

更新时间:2022.12.30

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
概念不同。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。无意相当于意外,既不属于故意,也不属于过失。 《刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任
律师普法
  • 过失犯罪与无罪过事件的区别是什么?
    过失犯罪与无罪过事件的区别是什么?

    我国《刑法》中所规定的过失犯罪与无罪过事件之间的具体区别一般在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力,也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过,没有能力预见导致对结果的实际没有预见,即为无罪过事件。

    2020.05.20 113
  • 一般过失犯罪和间接故意犯罪有哪些区别
    一般过失犯罪和间接故意犯罪有哪些区别

    一般过失犯罪和间接故意犯罪的主要区别是:间接故意是指预见危害结果可能会发生,态度是放任,对危害结果表现为漠不关心,认为危害结果无所谓。采取这种放任的态度,忽视危害结果的发生,就是间接故意。过失犯罪指的是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免。

    2022.04.13 431
  • 如何区别故意和过失
    如何区别故意和过失

    故意和过失的区别: 1、主观方面明显不同。主观恶性犯罪比故意犯罪小。过失犯罪以危害结果为要件,故意犯罪不一般要求危害结果; 2、结果在定罪中起着不同的作用。法律规定的过失犯罪,应当承担刑事责任; 3、在处罚方面,过失犯罪的法定刑明显低于故意

    2022.05.11 2,238
专业问答
  • 无意和过失犯罪区别

    概念不同。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。无意相当于意外,既不属于故意,也不属于过失。 《刑法》第十五条规

    2022-11-12 15,340
  • 无意和过失犯罪区别如何

    过失犯罪是指预见自己的行为可能危害社会的结果,因为疏忽而没有预见,或者可以避免预见和轻信,以致发生这种结果的。法律上没有无意的概念。《刑法》对过失犯罪的处罚原则:第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为

    2021-12-05 15,340
  • 无意与过失犯罪的区别

    概念不同。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。无意相当于意外,既不属于故意,也不属于过失。 《刑法》第十五条规

    2022-12-03 15,340
  • 无意和过失犯罪区别是什么?

    概念不同。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。无意相当于意外,既不属于故意,也不属于过失。 《刑法》第十五条规

    2022-12-02 15,340
法律短视频
  • 过失犯罪和意外事件有什么区别 01:21
    过失犯罪和意外事件有什么区别

    过失犯罪和意外事件有以下两点区别: 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故

    941 2022.06.15
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,286 2022.04.17
  • 刑事犯罪和行政犯罪的区别 01:29
    刑事犯罪和行政犯罪的区别

    刑事犯罪和行政犯罪,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、概念不同:刑事犯罪是指,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民

    9,245 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
无意和过失犯罪的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?