民事诉讼证人必须出庭吗？

一般情况下民事诉讼证人要出庭，但满足《民事诉讼法》第七十三条的规定，并且经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

民事诉讼中证人必须出庭作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。 有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； （三）因自然灾害

证人有义务出庭作证，经人民法院通知，证人应当出庭作证。

一般情况下，民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼，但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的，可以拘传，无正当理由拒不到庭的，法院可做缺席判决。

一般情况下，民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼，但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的，可以拘传，无正当理由拒不到庭的，法院可做缺席判决。

民事诉讼原告不是必须出庭的，民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉，委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼中证人必须出庭作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； （三）因自然灾害等

民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉，委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼的原告可以自己出庭也可以委托代理人出庭，并不是必须自己出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，如果被告反诉的，可以缺席判决。上述拒不到庭是指原告和代理人都没有到庭。

人民法院对必须到庭的被告，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

民事诉讼第三人不是必须出庭的。有独立请求权的第三人不出庭意味着放弃自己的法律权利，无独立请求权的第三人不出庭可能会产生对其自身利益不利的判决，但第三人是否出庭不影响案件的正常判决，第三人不是必须要出庭的，是否出庭要看其个人意愿。

离婚诉讼当事人当然要出庭。因为离婚诉讼具有较强的人身性，要求当事人必须出庭表达自己的意志；如果被告经过两次传唤当事人无正当理由拒不到庭的，法院会进行拘传，如果原告不出庭的，法院会按撤诉处理。如果确实无法出庭的，在委托代理人，并向法院提交了自

民事诉讼原告不是必须出庭，原告可以委托代理人出庭。原告没有委托代理人出庭经传票传唤无正当理由拒不到庭的可按撤诉处理，未经法庭许可中途退庭的一并按撤诉处理。