违约金和赔偿金法律有何不同

违约金和赔偿金有以下不同： 1、依据不同，违约金基于合同违约而产生，赔偿一般基于侵权行为而产生； 2、适用不同，违约金数额一般由当事人约定，赔偿金一般直接根据损失确认； 3、其他不同。

区分违约金和损害赔偿金如下： 1.成立要件不同。只要当事人存在违约行为的，不管对方有没有受到损失，都应该赔偿违约金。而损耗赔偿金只有在对方存在损失的情况下，才能进行赔偿。 2.存在范围不同。只有当当事人双方约定了违约金的，才能赔付违约金。而

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

如果合同双方对违约金有约定，按照合同约定处理。合同法规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加

定金和违约金同时存在时，当事人只可择其一而行使。依据我国相关法律规定，违约金条款定金条款不可并用。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

违约金和赔偿金不能同时使用。违约金的适用不以造成实际损失为前提，但最终违约金的金额的确定是以造成的实际损失为参考标准的。违约金属于对损害赔偿总额的预定，因此，二者是不可能并存的。

不能并用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

合同中没有约定违约金的，守约方可以根据实际损失主张违约方承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同

违约金和赔偿金不能并用需要注意以下问题： 1、违约金有很多性质，但最重要的性质是违约赔偿的性质； 2、损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，但不得超过违约时预见或者应当预见的损失。可见不支持惩罚性赔偿； 3、违约金与违约损害赔偿是一致的，适

违约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。但是，一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高（超过损失金额的30%），人民法院可在一方请求调低违约金的情况下，根据案件具体情况对违约金数

存在违约行为，解除合同造成损失的可以要求违约金和赔偿金。

根据相关法律的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的一方违约，对方可以选择使用违约金合作定金条款。根据这条的规定，定金和违约金不能同时主张，只能选择一种主张权利。因此当事人也就是甲方，可以根据合同的约定进行权衡，看选择哪一种主张权利，对自己

合同解除一般要赔偿违约金和赔偿金，但有特殊情况的除外。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，相互返还原物，无法返还的，应当赔偿损失，合同因违约解除的，当事人还应当承担违约责任。