书面合同和口头合同的效力一样吗？

不是。只有特别约定需要用书面形式或者是法律法规规定必须采用书面形式的合同才有此种形式要求，不满足形式要求的合同无法生效。除此之外，合同并非必须采用书面形式才有效力。可以采用口头形式等其他形式，只要双方协商一致并且不违背法律的禁止性规定即可。

口头约定的合同具有法律效力。依法成立生效的合同需要满足以下条件：当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

当两者发生冲突时，我们应该以书面合同为准，因为书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷，也便于当事人举证和分清责任。要在公平公正的基础上以合同为准，口头协议在双方认可的情况下也有效

口头协议与书面合同不一致的，一般以书面合同为准。口头协议是当事人以语言为意思订立的合同，一般比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式，相对正式。法律、行政法规规定或者当事人约定以书面形式订立合同的，一方未以书面形式履行主要义务，对方

口头定金合同，如果是当事人真实意思表示的，依法生效。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条第一款规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用

凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定； 当事人具有相应的民事行为能力，合同内容是当事人的真实意思表示，该口头合同就是合法有效的。

口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和

买卖合同纠纷中，口头合同具有效力根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条第一、二款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。第一百四十三条规定，

口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同

口头合同有法律效力，当事人应通过收集合同订立过程中和履行过程中的文书、资料、来往函件等证据材料，证明双方合同关系的存在、合同的约定以及履行情况等，从而保护自己的合法权益。

协议书和合同的法律效力一样。 生效的合同和协议法律效力是相同的，其明确了双方当事人的权利与义务，若违反合同规定就要承担相应的违约责任。除非是无效或是不具法律效力的，则视为合同无效。无论在在签订合同还是协议时，都应该严格审查主合同的效力，避免

只要具备合同生效的条件，口头订立的合同就是有效的。合同生效的条件包括行为人有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实和合同内容符合法律法规的规定，不违反公序良俗等。 《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是

协议书和合同的法律效力一样。根据规定，生效的合同和协议法律效力是相同的，其明确了双方当事人的权利与义务，若违反合同规定就要承担相应的违约责任。除非是无效或是不具法律效力的，则视为合同无效。无论在在签订合同还是协议时，都应该严格审查主合同的效