更新时间:2022.10.28
协议书和合同的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已,只要是有权代表签字盖章就生效了,他们本身没有区别。同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 一、承诺书和协议书的区别如下: 1、含义不同、主体不同。承诺书是同意
根据规定,生效的合同和协议法律效力是相同的,其明确了双方当事人的权利与义务,若违反合同规定就要承担相应的违约责任。除非是无效或是不具法律效力的,则视为合同无效。无论在在签订合同还是协议时,都应该严格审查主合同的效力,避免遗漏重要信息,带来不
口头约定的合同是具有法律效力。口头合同和书面合同一样具有法律效力,并且订立过程很方便快捷。口头合同是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议般是有法律效应的。
没签书面买卖合同,口头合同也算有法律效力。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人
口头约定没有在书面合同中体现,但如果该约定是由具有相应民事行为能力的人作出的,并且意思表示真实合法,遵守公序良俗的,该约定有效。当事人可以依法订立口头形式、书面形式或者其他形式的合同。
证明口头合同的效力的方式为:根据合同约定的内容,来搜集相关的证据证明。具备下列条件的口头合同有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
合同法认可书面合同和口头合同都是合同的合法形式,但在劳动用工领域,鉴于劳动者的相对弱势地位,如果认可口头协议合同将严重侵犯劳动者的合法权益,造成劳动者举证困难。因此《劳动合同法》明确规定建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。如果用人单位自用工
口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和
口头合同具有法律效力的方式是只要内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具
口头合同具有法律效力。口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的
签订合同后的口头约定具有法律效力。双方当事人以口头约定订立合同的,可以收集合同订立和履行过程中的文书、资料、来往函件等证据材料,证明双方的合同关系。