所说的遗赠扶养协议与赠与合同的区别有哪些

二者区别如下： 1.法律效力发生的时间不同。在附条件的赠与合同中，条件的成就与否决定赠与合同的效力，在条件成就以前，赠与合同处于效力待定的法律地位。遗赠扶养协议从双方形成合意之日起就发生法律效力。 2.承担的义务不同。在附条件的赠与合同中，

具体区别是： 一、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠合同是单方法律行为； 二、遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠合同中的受遗赠人不局限于有民事行为能力的人。

（一）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系

（一）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。 （二）两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 （三）两者生效的条件不

遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容，但它又不同于遗赠。它们二者有以下根本区别： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协

赠与与遗赠的区别：两者的法律行为性质不同，赠与是双方法律行为，而遗赠是一种单方法律行为；两者发生效力的时间不同，赠与是发生在自然人生前的一种法律行为，而遗赠生效的时间是遗赠人死亡后。

1.性质不同：意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。 2.生效时间不同：意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效。 3.受益主体不同：意定监护的受益人是立遗嘱人。遗赠扶养协议的受益主体

遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容，但它又不同于遗赠。它们二者有以下根本区别： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协

遗赠和遗赠抚养协议的区别是： 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。 3、遗赠扶养协议中

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

意定监护与遗赠扶养协议的区别在于遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的；意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

遗赠抚养协议优先。继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由此可见，在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。

遗赠扶养协议是合同，属于要式合同，应以书面形式订立。遗赠扶养协议，是指公民与扶养人、集体所有制组织订立的有关扶养、遗赠的协议。订约人一方是公民，另一方是扶养人或者集体所有制组织。