如何判定订立合同受到欺诈

一般情况下以欺诈的手段签订合同的效力，一般会分两种情况处理，一种是损害国家利益的，合同就属于无效；另一种是损害其他人的利益的，合同可变更、撤销，受害方有权利请求当地人民法院予以变更或者撤销。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情

以欺诈手段订立的合同的效力，分两种情况处理： 1、损害国家利益的，合同无效； 2、损害其他人的利益的，合同可变更或可撤销，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百

虚构事实，隐瞒真相的行为算欺诈。 合同欺诈是指以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。 合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错

1、欺诈人有欺诈的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。

欺诈签订的合同属于可撤销合同，撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同， （二）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利

要分情况处理：因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。

胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

虚构事实，隐瞒真相的行为算欺诈，合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识

判定是否为欺诈合同可以从以下方面看： 1、欺诈人是否有欺诈的故意； 2、欺诈人是否实施了欺诈行为使他人陷入错误认识； 3、被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系； 4、被欺诈人因错误而为意思表示。

受欺诈订立的合同是可以撤销的，请求法院或仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同一方或双方存在过错的，承担相应的过错责任。

胁迫、欺诈订立的合同属于可以撤销的合同。受胁迫方以及受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据相关法律规定，被宣告撤销的合同自始没有法律约束力。

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。 一方以欺诈、胁迫

胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下： （1）一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； （2）第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或