行政公益诉讼原告

在行政诉讼中，原告应当按照下列规定来举证：原告可以提供证明行政行为违法的证据；在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但是，被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据等情形除外。

行政诉讼中原告发问的，应该从证明被告的行政行为不合法的角度来进行发言。在质证环节，原告需要对被告所提出的证据进行质疑，对其证据的合法性、关联性、真实性进行质证。

行政公益诉讼的被告一般来说是单位，以行政机关或其他公权机关为被告。行政公益诉讼是指检察院、公民及社会组织认为行政主体使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关

进行集体行政诉讼的，可以由当事人共同推举代表人参加诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但《行政诉讼法》的规定，代表人放弃、变更诉讼请求的，应当获得当事人一致同意。

原告应该向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，并且一般应当在知道或者应当知道行政机关作出行政行为之日起的六个月内提出诉讼，以及需要向法院提交起诉状、起诉状副本和能证明其主张的证据。

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其符合行政诉

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； （二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； （三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实； （四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。原告如果想打好行政诉讼案，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。证据包括： (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)电子数据 (五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定意

行政诉讼的原告的确定可以《行政诉讼法》的规定：当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，当事人可以有权提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的当事人，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉

行政公益诉讼不算公诉,行政公益诉讼是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法;侵害了公共利益或有侵害之嫌时，虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求，并抽特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。

公益诉讼,是指对损害国家利益和社会公共利益的违法行为,由法律规定的机关和组织,向法院提起诉讼的制度。

行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼