更新时间:2022.05.08
应这样准确认定绑架罪: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权; 2、主体要件,本罪的主体是一般主体; 3、客观要件,本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为; 4、主观要件,本罪在主观为故
绑架罪和抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段伤害或威胁受害者,也有非法获取他人财产的目的。两者的区别主要在于: 1、犯罪手段不同。前者绑架控制别人后,威胁被绑架人,要求被绑架人亲属或其他关系人支付财物,后者当场抢劫财物; 2、索取财物的时间和地
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于: (1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。在司法实践中,行为人常常以危害被害者相威胁,迫使其家属交付赎金;在绑架过程中,被害人往往受虐待、重伤甚至惨遭杀害;还有的将被害人危害后再勒索财
绑架罪的犯罪主体,是指年满16周岁以上、有责任能力的自然人。绑架罪的量刑标准虽说比一般故意杀人罪、故意伤害罪重,但是对14到16周岁的人是不负刑事责任的。而对14到16周岁的人,是要负刑事责任的。
为索取债务扣押人质的,依法构成非法拘禁罪。考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利,没有非法占取他人财物的目的,因此仅仅是单纯侵犯自由的问题,并没有侵犯他人的财产,所以法律规定是非法拘禁罪。 最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围,
应这样区分绑架罪与非法拘禁罪: 1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,
正确理解绑架罪的加重情节为有杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的属于绑架罪的加重情节,人民法院会处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
非法拘禁罪以拘押、禁闭等方法非法剥夺他人人身自由二十四小时以上,而绑架罪则是以暴力、胁迫手段绑架他人。二者最主要的区别是非法拘禁仅侵犯他人的人身权利,绑架罪则是以限制他人人身自由和侵害人身权利为手段,达到勒索钱财的目的。但需注意为索取债务“
杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,是绑架罪的加重情节。行为人构成绑架罪的结果加重犯的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。 2、本罪在客观方面表现为犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫、麻醉等方法非法绑架或劫持他人,以及偷盗婴幼儿的行为。 3、本罪的犯罪主体是一般主体,即年满16周岁的自然人。 4、本罪在主观方面是故意,目的是
1、犯罪侵害的对象不同。 (1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个; (2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。 (1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施; (2)而
绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。