法院审判监督程序的特点是

检察院审判监督程序的特点有： 1、审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序； 2、审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员； 3、提起审判监督程序，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误； 4、审判监督程序的提起有特定

检察院审判监督程序的特点有： 1、审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序； 2、审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员； 3、提起审判监督程序，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误； 4、审判监督程序的提起有特定

检察院审判监督程序的特点有： 1.审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序; 2.审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员; 3.提起审判监督程序，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误; 4.审判监督程序的提起有特定

审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。审判监督程序是指法院对已经具有法律效力的判决、裁定发现有错误，对原来的案件进行重新的审理然后改正原来的错误的一道法律审判程序。审判监督程序并

民事诉讼的审判监督程序可以由人民法院提起也可以由当事人提起。审判监督程序分为再审的提起阶段和再审的审理阶段。对符合再审申请的，人民法院应当决定再审。

1.法庭的组成是否合法，是否有应当回避而没有回避的情况存在。 2.审判案件是否按照法定的程序进行。 3.是否充分保障诉讼当事人和参与人的合法权利。 4.审理中的决定是否正确合法。 5.有无徇私舞弊、枉法裁判的情况存在，对于法院审判活动中的违

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证

审判监督程序就是再审程序，对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，各级人民法院院长发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

根据相关规定，对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。 按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、

审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会

民事诉讼审判监督程序调解的特点是： 1、审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序，它不是第一、第二审程序的继续和发展，不是民事诉讼的必经程序。 2、审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员。 3.提起审判监督程序，必须是案件的

依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。

依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，等等