约定的违约金与合同解除条款有效吗

违约金条款约定有效具体如下：首先应在合同中，明确违约造成的实际损失的范围和数量；其次应确保约定的违约金，明显不超过上述实际损失的30%；最后对违约金的条款进行特别说明。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院，或者仲裁机构增加赔

约定不得解除合同的条款无效。当事人的约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》规定当事人协商一致的，可以解除合同。当事人也可以依照约定或者法定的解除事由解除合同。

民法典中合同约定解除条款有效。有效的解除条款要求当事人意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，关于解除条款的约定不得违背公序良俗、不得违反法律强制性规定。

合同解除及合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

根据我国目前的法律规定，如果合同不具有法律效力，合同中的条款就不具有效力，因此无效合同中的违约金条款无效。根据我国有关法律法规，下列情形无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；当事人虽然是

如果签订合同双方已约定无论合同是否生效，违约责任条款仍然有效的情况下，那么就需要支付违约金;否则违约条款是无效的，也就是说在这种情况下是不需要负违约责任或者是支付违约金的。

合同法借款合同违约金的约定当然是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。民间借贷中约定的违约金条款只要是双方当事人真实意思表示，便可以认定有效。

合同约定解除条件的行为有效。合同的内容由当事人约定，当事人可以约定一方解除合同的事由。还可以约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。

借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。

借款合同中可以约定违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同无效时合同中的违约金条款也无效。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了,不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造

合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失，此外可以参考相关法律条款做定夺。

当事人可以在不违背法律的强制性规定下，共同协商确定合同的违约条款，约定对方不履行合同义务，或者履行行为不符合合同约定时，应当承担怎样的违约责任。双方可以在合同中约定违约金，如果未来的违约金高于实际造成的损失的，违约方可以向人民法院请求降低违