答: 名誉权纠纷解释规定是什么？

名誉权侵权认定的标准如下： 1、必须有损害事实的存在。 损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受

构成名誉权纠纷的具体要件： 1、发生侵权的行为，比如辱骂他人或者诽谤他人； 2、侵权行为对被侵害人造成损害； 3、侵权行为和造成的损害有必然的联系； 4、侵权人实施的侵权行为是有过错的。

个人名誉债权案件，原告适用的举证原则是谁主张谁举证，也就是由原告提供证据。

名誉权纠纷构成要件包含以下几种： (一)必须有损害事实的存在； (二)行为具有违法性； (三)违法行为与损害事实之间有因果关系； (四)行为人有过错。

因行使诉权引发的名誉权纠纷的认定是：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。

因行使诉权引发的名誉权纠纷应根据下列标准来认定：行为人以侮辱、诽谤他人为目的，实施了捏造、歪曲事实、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉等行为，导致受损人社会名誉降低的，即可认定为侵犯名誉权。

因行使诉权引发的名誉权纠纷的认定方式：侵犯名誉权是指行为人以侮辱、诽谤他人为目的，实施了捏造、歪曲事实、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉等行为，导致受损人社会名誉降低。

认定侵害名誉权需要承担的责任为：停止侵权行为；为受害人恢复名誉，并向受害人赔礼道歉；如果侵权行为造成了受害人损失的还需要给予受害者赔偿。

名誉侵权的认定标准是：行为人以侮辱、诽谤的方式，贬低他人人格，毁损他人名誉，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式侵犯了他人的名誉，给他人的名誉造成一定影响的认定为名誉侵权。

侵害名誉权认定标准：捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。包括但不限于以书面或者口头形式。

指定辩护是当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

名誉权侵权认定的标准是： 1、被侵害的对象指向特定，即一个具体的自然人或法人； 2、实施侵权的行为人主观上有过错； 3、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为； 4、权人的行为对受害人的名誉造成了较

名誉权侵权相关法律规定有任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。