违约金超过20% 的部分符合法律规定吗

违约金的法律规定是，根据即将生效的《民法典》的规定，当事人可以自行约定违约金的数额。如果当事人约定的违约金数额过高的，可以请求法院或仲裁机构适当降低；如果当事人约定的违约金数额过低的，可以请求法院或仲裁机构适当增加。

违约金的法律规定为：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的

首付20万违约金未过分高于或过分低于违约行为造成的损失的，属于合理数额，但如果过分高于或低于违约行为造成的损失的，当事人可以向人民法院申请予以适当减少或增加。

在订立合同时，当事人双方可以对合同的违约金进行约定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；同理如果约定的违约金过分高于造成的损失的，可以人民法院请求予以适当减少。

购房约定20%违约金合理。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。违约金的数额一般由双方预先确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，最高不应超过实际损失的30%。

定金不能超过20％是合法的。定金是指为了保证债务的履行，当事人约定一方先向对方支付一定数额的货币作为担保。定金金额由当事人约定，但不得超过主合同标的金额的20％。定金是对债权的担保，存款合同是实际交付存款时成立的实际合同。关于定金金额的限制

定金不能超过20%，是合法的。 定金指的是为了保证债务的履行，当事人之间约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。 定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金是对债权的担保，定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。

违约金的法律规定一般是由双方协商确定的，最高为实际损失的百分之三十，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同约定不符合法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

违约金过高有以下法律措施：认为违约金过高的一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对违约金予以适当减少。

违约金日千分之二法律支持。法律并没有规定违约金的具体数额及支付方式，其具体数额及支付方式由合同当事人自行协商决定，但当事人约定的违约金数额不得过分高于或过分低于违约行为造成的损失，否则当事人可以向人民法院申请予以适当减少或增加。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同约定的违约金不能超过合同金额的百分之三十，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。