行纪合同和居间合同代理的区别是什么啊？

行纪合同的概念是：行纪人与委托人协商订立的，由行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，而委托人向其支付报酬的合同。行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但是当事人另有约定的除外。

居间合同不是行纪合同。居间合同是委托人支付报酬，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的合同。行纪合同是一方（行纪人）接受他方（委托人）委托以自己的名义为他方利益，实施物品的卖出和买入等行为并同时收取报酬所签订的合同。

委托合同和居间合同存在的区别是： 1.受托一方的法律地位不同； 2、受托一方的法律地位不同； 3、独立决定权不同，委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与

行纪合同与委托合同二者存在的区别是：委托合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，而行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同；委托合同既可以是有偿合同也可以是无偿合同，而行纪合同属于有偿合同。

行纪合同与委托合同的区别是： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中的纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托

行纪合同与委托合同的区别分别有：行纪合同是以自己的名义与相对人签订的合同，委托合同是委托人与相对人签订的合同；行纪合同的行纪人的权限范围更大，委托合同的委托人权限范围更小；法律规定的其他区别。

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的

委托合同中的委托一方是受托人，类似于与第三人从事民事法律活动过程中的委托代理人。接受委托的内容是处理委托事务。在处理委托事务时，有权在授权范围内独立表达意愿，对处理委托事务具有一定的独立决策权。在委托合同中，受托人是居间人的话，不介入委托人

二者的区别有：1、主体不同：居间合同的主体为居间人和委托人；委托合同的主体是委托人和受托人；2、合同内容不同：居间合同是居间人利用自身的信息资源优势，为委托人报告订立合同的机会的媒介服务；委托合同则没有明确的范围限制，但是无法委托与人身相关

行纪合同不是代理合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。代理合同是指由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表其向第三者进行商品买卖或处理有关事务签订的合同。

居间合同的法律特征：居间合同以促成委托人与第三人订立合同为目的；居间人在合同关系中处于介绍人的地位；居间合同具有诺成性、双务性和不要式性。居间合同是劳务合同。居间合同的标的是报告订立合同的机会或者媒介合同的订立，而不是交付标的物或者移转财产

买卖合同只有双方当事人，居间合同主体为买卖双方以及居间人三方当事人；买卖合同是买方与买方直接达成一致协议，居间合同由居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。 《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于