欠信用卡没钱还了会坐牢吗

坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。罪犯服刑执行刑罚，但依法还享有正常的民事权利，坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。如果法院判决要求还钱，那么出狱后，有能力偿还的，还需要偿

合约卡欠费停机一般不会坐牢。合约卡相当是和通讯公司签订的一种合同。若欠费停机不交钱，对方可以诉你违约责任。这是民事纠纷，需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定可知，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求

不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

欠信用卡1万元会立案。如果欠款的金额达到一万以上，且经发卡银行两次催收后，超过3个月仍不归还的，会被认定是恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有

抚养义务是父母的法定义务，拒绝履行抚养义务的父母，可能需要承担遗弃罪的刑事责任。而抚养子女的义务，主要分为直接抚养的义务以及支付抚养费的义务。如果父母已经离婚，按照法律规定，其中一方直接抚养子女，另一方就需要支付相应的抚养费用。这时候，如果

担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下：担保人承担的是担保主债务的实现的责任，是一种民事责任，不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下，只有当主债务人不能偿还债务时，保证人承担保证责任。在连带保证的情况下，主债务人不能偿还债务的

借款人欠钱不还是属于民事纠纷，无论欠款人是否有还清债务的能力，法院一般不会追究其刑事责任，因此一般不会坐牢，但是欠款人如果诈骗或欺瞒为目的的借款，构成诈骗罪的，法院一般会依法进行处罚。 如借款人有能力履行却拒不履行，法院可以将被执行人列入失

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

帮信罪签了承诺书不一定会坐牢，要根据具体情况而定： 1、刑事案件影响量刑的因素非常多，具体要结合案件的实际情况来看； 2、帮信罪的量刑从卡中走的流水账，是否退赃退赔犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，

缓刑是否还用坐牢，需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定： 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子，在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的，考验期满后，公开宣告其原判的刑罚不再执行； 2、但是如果在两年的缓刑考验期内，犯罪触犯新的犯罪或者

挪用资金后即使已经坐牢，还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑，而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容，行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产，而使其遭受物质损失

不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定