民法上的不当得利和非法得利有何区别

1、不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。 2、在不当得利当中受有损失的一方可以请求得利人返还不当得利，但是为履行道德义务、债务到期之前的清偿和明知无

拾得的遗失物不是不当得利，区别：拾得遗失物是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。

无因管理和不当得利的区别为： 1、性质不同，不当得利是没有法律依据取得不当利益，造成他人损失，无因管理是没有法定或约定义务为避免他人利益受损而实施管理行为的。 2、后果不同，不当得利应当返还取得的利益，无因管理人可以请求受益人支付因管理支付

违法所得和非法所得的区别如下：1、违法所得是指行政相对人从事违反国家法律、法规规定的活动，即实施了国家法律、法规禁止的行为，或未履行法定义务的获利额；2、非法所得或称不法利益或不义之财，通常是犯罪所得，犯罪所得，收受他人的犯罪所得之赠与。在

侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还

返还不当得利和返还原物的区别主要是举证责任的承担不同。由于不当得利返还责任的构成，不以受益人主观上是否有过错为要件，所以受损人行使其请求权，不是必须要对受益人的故意或过失负举证责任；而原物返还责任以过错为责任构成要件，受害人行使其请求权的，

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。

拾得失物和不当得利的区别在于： 1、性质不同。拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼为返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务，是债务发生的依据之一，诉讼是不当得利的诉讼。 2、确定责任的要求不同。根据有关法律的解释，拾

一、不当得利：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性

无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。 不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。 区别：无因管理主观上有为他人管理事务的意图

不当得利与拾得遗失物的区别有确定责任的要件不同和请求报酬的权利不同。拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，其不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分。拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不

不当得利与拾得遗失物的区别如下： 1、不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果； 2、如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的