民事诉讼举证范围中的举证责任怎么划分

被告对作出的具体行政行为负有举证责任，原告对下列事项承担举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确

劳动者在劳动争议诉讼中承担的举证责任： (一)劳动者主张工资标准应当高于劳动合同约定或已实际领取的工资数额，劳动者应就其主张的工资标准举证； (二)劳动者主张用人单位减少劳动报酬的，应就用人单位减少劳动报酬的事实举证； (三)劳动者主张订立

1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则。 5、公平原则。

医疗机构证明过错要件，受害人证明行为、因果关系和损害后果要件。对于医疗事故责任纠纷举证责任划分，适用过错推定，法官也会依据法律规定情形直接推定医疗机构有过错。如果医疗机构主张自己无过错，则须自己举证证明。

我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下几点： （一）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担； （二）在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担，对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确

依据民法理论，一般侵权案件的构成要件有四项，侵权行为、损害结果、因果关系和过错。这四项一般需要原告进行举证证明的，但由于侵权案件的特殊性，某种侵权构成要件事实对权利主张者证明难度比较大，法律规定以下八类案件，由被告承担举证责任。 (1)专利

这类诉讼是指原告诉请被告返还其占有的动产或不动产的诉讼。在多数国家，这类诉讼的举证责任由不占有财产的一方当事人，即原告负担。

行政诉讼中，被告（即作出行政行为的行政主体）负有举证责任。但要注意，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。

诉讼代理合同纠纷的举证责任一般遵循谁主张谁举证的原则。

我国民事诉讼举证责任分担的原则如下： (一)谁主张、谁举证原则；《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” (二)无过错责任原则； (三)推定过错责任原则； (四)过错责任原则； (五)公平原则。

行政诉讼举证责任的负责是：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 民事诉讼举证责任的负责是：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。