民事诉讼举证范围中的举证责任怎么划分

行政诉讼举证责任分担的基础是公平原则和当事人提供证据的可能性和现实性，我国行政诉讼法规定的举证责任的分担规则是“被告对其做出的具体行政行为负举证责任”，原告负一定的举证责任。

我国行政诉讼法规定：被告对其所作的具体行政行为的合法性需要承担举证责任，并且要求一律做到证据确凿。这使得在行政诉讼中时，公民不需要承担太多的举证责任，更有利于公民权利的保障。

刑事诉讼举证责任有以下两种：第一，如果是公诉案件，那么被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；第二，如果是自诉案件，被告人有罪的举证责任由自诉人承担。在诉讼过程中，被告人不需要承担证明自己有罪的责任，也不需要承担证明自己无罪的责任。人民法院、

在原告主张其为法定继承人，要求继承遗产，而被告否认其为法定继承人时，应由原告负举证责任。在双方因是否放弃继承权发生争执时，由于我国继承法规定继承人未表示放弃的，视为接受继承，故应由被告对原告表示放弃继承权的事实负举证责任。

行政诉讼中的举证责任的分配为一般由被告承担，被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若是被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

行政诉讼中举证责任的分担为一般由被告承担，被告对作出的行政行为承担举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外

工伤认定中的举证责任，是按照谁申请谁举证的原则来分配的。申请人需要依法提供劳动合同、医疗诊断书等证明材料；但如果职工一方认为是工伤，而用人单位不认为是工伤的，则由用人单位承担举证责任。

继承诉讼中，一般是由原告分担举证责任，即谁主张、谁举证。法律规定，原告当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，人民法院应当依职权调查收集。

行政诉讼的举证责任，是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。 行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些

民事诉讼法举证责任分配的原则为谁主张谁举证。

刑事诉讼中，举证责任分公诉和自诉情况。公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。自诉案件中，由自诉人进行举证，证明被告人有罪。

刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中承担依法收集证据，提供证据，证明犯罪的职责和义务。我国刑事诉讼中的证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据，提供证据，证明案件事实的法律责任。

一、原告在行政诉讼中承担的举证责任： 1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。 二、