见死不救是不是犯罪的行为？

不作为行为若符合要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。

负有特定义务的人见死不救，构成违法。只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪。但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。

见死不救是否构成违法根据以下两种情况而定： 1、如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责； 2、如果故意见死不救的人负有特定义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。 只要没有救助义务，即使见死不救

要看是否负有作为的法定义务（救人的法定义务），如果有会依法追究刑事责任，如果没有，则是无罪的。

陌生人见死不救是否犯法的情况如下： 1.对于有作为义务的见死不救，行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。 2.对于没有作为义务的见死不救，是不犯法的。

陌生人见死不救不犯法，比如看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本

一般的人见死不救是不构成犯罪的，在刑法上讲，一般的人对他人是没有救助义务的。但是如果有特定关系或特定身份，或对某个地域有排他的管理控制等情况，或者死亡的危险是先前的行为引起的等特殊情况下就具有了救助义务，如果不救助可能构成不作为的故意杀人罪

为了救人而杀人，属于正当防卫就不犯法。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处

陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。

医生在工作期间见死不救的做法，违反了相关的合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任。医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，可能或构成犯罪。 医生误诊处理方式如下： 1、及时保留证据医疗纠纷发生后，患者及家属应及时向医疗单位或其主管部

一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到

投毒毒死狗的，如果投毒的行为仅仅是为了毒死狗，且该狗的价值不足五千元的，则毒死狗的行为不构成犯罪；如果该狗的价值达到五千元的，则可能构成故意毁坏财物罪。 如果投毒的目的是毒死狗但是可能危及公共安全，如果毒死狗的毒药或者狗的尸体流向水井、河流

见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。