缓刑考验期被行政拘留的是否是撤销缓刑的

缓刑期满后5年内犯罪是累犯。在缓刑考验期内，只要犯罪分子未发生规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。这就意味着刑罚没有执行，自然不符合累犯制度所规定的，原判刑罚执行完毕这一要求，所以不能构成累犯。缓刑考验期满5年内再故意犯罪，应构

死刑缓期两年执行，一般针对已被判处死刑的犯罪人，不做立即执行死刑的，会予以两年的缓刑期，这就是刑法中所规定的死刑缓期二年执行；死刑缓期两年执行不是一个刑罚种类，它其实是死刑的一种执行制度。 执行死刑缓期二年必须满足以下两个条件： 1、犯罪人

有期徒刑1年缓刑一年的意思是指一年之内依法实行社区矫正，如果没有违法犯罪行为，且符合缓刑执行规定的一年之后，原判决的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。缓刑的适用的条件如以下几方面： 1、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，对其中不满十

判缓刑的条件如下：第一，犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役。第二，犯罪情节轻微。第三，犯罪分子具有悔罪表现。第四，犯罪分子没有再犯危险性，而且宣告缓刑对所居住社区，没有不利影响。但是，对于是累犯或者犯罪集团的首要分子的犯罪分子，不能适用

缓刑指的是对触犯刑法，且已构成犯罪、应受到对应刑罚处罚的犯罪人，先行定罪但暂不执行所判罪的刑罚，同时满足以下两点则可实行缓刑； 1、除累犯之外的所有被判拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪人。 除累犯之外，主要是因为其因犯罪被处以刑罚之后在法定时

行政拘留属于行政处罚，刑事拘留属于刑事强制措施，可以从以下几点区分行政拘留和刑事拘留： 1、两者的性质和依据不同，刑事拘留根据刑事诉讼法采用的强制措施，行政拘留是根据治安处罚条例采用的一种处罚办法。 2、对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法

刑事拘留和行政拘留有区别，其主要的三个区别如下： 1、二者法律性质不同。刑事拘留的本质是一种强制措施，而不是处罚或者惩罚。行政拘留是对违反治安管理处罚法的人采取的处罚，具有惩罚的特征； 2、二者适用对象不同。刑事拘留适用于现行犯或者重大嫌疑

刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。行政拘留是指法定的行政机关依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。二

死刑缓期两年执行，属于死刑执行方式的其中之一， 死刑通常只适用于犯罪行为极其严重的犯罪分子；对于应该被判死刑的，如果不是必须立即执行的，可在判处死刑的同时宣告缓期二年执行。 判死刑缓期两年执行，主要是指在犯罪分子死刑缓期执行期间，无故意犯罪

在刑事案件中，侦查阶段没有被逮捕的犯罪分子不一定适用缓刑， 因为逮捕是强制措施执行方式，缓刑是一种刑罚执行方式。对犯罪分子是否采取逮捕主要考虑的是，是否有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人的行为是否可能发生社会危险性。而缓刑是对先行宣告定罪的犯

缓刑的适用范围有以下两点： 1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子； 2、犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不致于再危害社会。 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符

行政拘留和刑事拘留有以下几点区别： 1、适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人； 2、法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，是

行政拘留是在拘留所执行。拘留所是执行行政拘留的执法机关；看守所是羁押犯罪嫌疑人的执法机关，刑事拘留在看守所进行。根据规定，对下列人员的拘留在拘留所执行： 1、被公安机关、国家安全机关依法给予拘留行政处罚的人； 2、被人民法院依法决定拘留的人