更新时间:2022.12.10
合同诈骗罪的担保人是否为受害人需要看担保人是否有过错,如果有过错担保人不是受害人,如果没有过错担保人是受害人。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
要结合具体情形来判断。如果只是单纯的欠钱不还,属于民间纠纷,不构成诈骗罪,可以通过提起民事诉讼的方式解决。 如果是在借钱时就有非法占有目的,采取各种欺骗手段,使他人将自己的财物处分给行为人的,属于诈骗行为,数额较大的可以通过报警处理。
债务人诈骗债权人可以起诉担保人。 当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 因此,当债权人发现被骗后,可以起诉担保人要求其承担责任。
如果担保人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,担保人被诉成诈骗罪成立。 根据《刑法》 第二百二十四条合同诈骗罪 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同
不构成诈骗罪,但是法律直通车提醒构成受贿罪
一般情形下,诈骗金额在3000元以上的,就会构成诈骗罪,公安机关应当依法立案,追究刑事责任。依据相关规定,诈骗公私财产价值3000元以上的属于诈骗罪中数额较大的情形。
可以。证人是一切知道案件事实情况的人,包括与当事人有利害关系的人,亲人、仇人、未成年人都可能成为证人。被判处刑法的人,因人身自由受到限制,作证也会受到种种限制。当事人可以向法院申请,请法官去监狱直接询
欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
被骗替他人做担保,可以向人民法院提起诉讼,请求撤销这一项担保合同。但是需要注意的是,如果对方不存在欺骗或者隐瞒合同的性质以及重要内容的行为,而且担保人明知道是担保合同而自愿订立的话,这时候担保人应当承担相应的担保责任,也就是需要承担偿还借款