侵害他人名誉权纠纷的认定标准是怎样的？

侵害他人名誉权的，应当停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉并且对被侵害人给予一定赔偿，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

有下列情况下具有违法阻却性,不成立对名誉权的损害。 一是实施新闻报道和正当的舆论监督。 二是行为人引用已经公开的权威报道，并且有理由相信该报道内容真实性的。 三是公正评论。 四是依法履行职责或者行使权利。 这四种情况下是免责的。

侵害名誉权立案标准，具体如下： （1）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； （2）行为人主观上有过错； （3）被侵害的对象应当是特定的人； （4）在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公

赔偿名誉权侵权的标准如下： 1、财产赔偿按照其直接损失来计算数额； 2、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （2）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果等。

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

侵害名誉权的赔偿标准是这样的： 1、财产赔偿按照其直接损失计算数额； 2、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （2）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果等。

名誉权侵权的认定： 1、在侵害对象上，被侵害人是特定人。 2、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 3、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。 4、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 5、在后果上，对被侵害人

侵犯名誉权的认定标准，应从以下四方面来确定： 1.行为人主观有过错：主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。 2.行为人行为违法：此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。 3.存在损害后果：名誉

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

名誉权侵权认定的标准是当事人有侵害公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等行为的情形，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

有下列情况下具有违法阻却性,不成立对名誉权的损害。 一是实施新闻报道和正当的舆论监督。 二是行为人引用已经公开的权威报道，并且有理由相信该报道内容真实性的。 三是公正评论。 四是依法履行职责或者行使权利。 这四种情况下是免责的

法律对名誉侵权的认定是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。

名誉权侵权认定的标准：行为人以侮辱、诽谤的方式，贬低他人人格，毁损他人名誉，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式侵犯了他人的名誉，给他人的名誉造成一定影响的认定为名誉侵权。