专利侵权能构成不正当竞争关系吗？

我国《反不正当竞争法》中所规定的不正当行为包括：实施引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为；对商品作虚假或者引人误解的商业宣传；侵犯商业秘密；以及采用财物或者其他手段贿赂其他单位或者个人谋取交易机会或者竞争优势等都构成不正当竞

常见构成不正当竞争的行为包括：1、引人误解的虚假宣传；2；侵犯商业秘密的行为。除了上述两种行为外，不正当竞争行为还包括假冒仿冒行为、商业贿赂行为、强制性交易行为、行政强制经营行为、低价倾销行为、搭售和附加不合理交易条件行为等。以上能够帮助我

构成不正当竞争的条件是：主体为经营者，自然人不能构成。主观方面是故意。实施了反不正当竞争法规定的不正当竞争的行为。不正当行为对其他经营者造成了损害。

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。具体行为有：混淆行为；虚假宣传；商业贿赂；侵犯商业秘密；低价倾销；不正当有奖销售；诋毁商誉等。

不正当竞争的构成要件如下： 1、不正当竞争的主体为经营者，包括合法、非法经营的经营者。 2、客观上实施了不正当竞争行为。 3、在不正当竞争中，其他市场主体因为不正当竞争行为而使其合法权益受到损害。 4、损失与不正当竞争行为之间具有因果关系。

有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件： 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要

强制交易构成不正当竞争。强制交易的不正当竞争行为，属于具有独占地位的经营者排挤其他经营者的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第六条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞

侵犯商标权是不正当竞争，商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。

侵犯商标权是不正当竞争。侵犯商标权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标，销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中，扰乱市场竞争秩序，损害他人合法权益的违法行为。

如果不正当竞争行为符合侵权行为的构成要件的，一般是属于侵权行为的。不正当竞争行为是否属于侵权行为还要看实际情况，即是否对竞争的一方造成相关损失，如果造成相关损失那么就算是侵权行为，可以要求对方进行赔偿，所以希望大家能公平竞争不要触犯法律。

针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为，我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为;公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的

不正当竞争行为的构成要件如下： 一、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。 二、存在不正当竞争行为。 三、损害了其他经营者的合法权益。 四、行为主体存在主观过错。

根据我国《反不正当竞争法》的规定不正当竞争行为包括： (1)假冒或仿冒行为; (2)商业贿赂行为; (3)引入误解的虚假宣传行为; (4)侵犯商业秘密的行为; (5)不正当有奖销售行为; (6)商业诽谤行为; (7)公用事业和独占经营者的限