更新时间:2022.06.07
刑事抗诉书的理由是证据不足,没有充分证据证明被告人有罪。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。不服判决的抗诉的期限为十日,不服裁定的抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起
当事人申请抗诉的条件是:地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的;或者被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决,请求人民检察院提出抗诉的;并且未超过提起抗诉的期限的。
刑事诉讼法抗诉申请的条件如下: 1.人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3.人民法院审
对申请抗诉的期限有以下规定:如果是刑事诉讼中的抗诉,期限是五日内。从被害人及其法定代理人收到判决书之日起计算,如果当事人认为一审判决有误的,可以在五日内请求人民检察院提出抗诉。
申请抗诉的期限规定:如果是刑事诉讼中的抗诉,期限是五日内。从被害人及其法定代理人收到判决书之日起计算,如果其认为一审判决有误的,可以在五日内请求人民检察院提出抗诉。
根据法律规定,刑事案件中刑事抗诉书由人民检察院来写。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决裁定有错误的情况下,在法定时限内应当向上一级人民法院提出抗诉,检察院再提出抗诉的时候,就应该制作刑事抗诉书。
(一)第一审的判决、裁定确有错误。 (二)确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质
他们的区别在于:提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。总的来说,就是他们适用的
申诉和抗诉的区别: 1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院,而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属; 2、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出,作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法
他们的区别在于: 提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。 综上所述,提请抗诉一
提出抗诉是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应主动向上一级人民法院提出抗诉。而提请抗诉是指被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。
根据法律规定,刑事案件中刑事抗诉书由人民检察院来写。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决裁定有错误的情况下,在法定时限内应当向上一级人民法院提出抗诉,检察院再提出抗诉的时候,就应该制作刑事抗诉书。