故意伤害致死和故意杀人致死的区别-自首问题在线咨询-法师兄

行动指南

同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则判决。《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。第11条规定：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。第12条规定：解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应当适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。

相关专题推荐: 肇事逃逸致人死亡是否等同于故意杀人罪？

律师普法

故意杀人与伤害致死之间有什么区别？
故意杀人与伤害致死之间的区别有：故意杀人的主观有杀人的故意，而故意伤害致死主观只有伤害的故意。故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2020.10.13 103
故意伤害致人死亡与故意杀人有什么不同？
故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。

2020.11.26 133
如何区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

2020.08.26 277

专业问答

如何区分故意伤害致死与故意伤害致死罪, 故意伤害致死是否过失致死
区分故意伤害致死与过失致死罪的关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节

2022-02-15 15,340
杀人量刑标准和故意伤害致死罪量刑的区别
没有故意伤害致死一罪之说，只有故意伤害罪，故意伤害致死只是故意伤害的较严重情节。故意杀人，判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，量刑从死刑到10年有期徒刑，从高到低，是看罪犯有无从轻处罚的情节（如

2022-10-10 15,340
故意杀人罪和故意伤害致人死亡罪的区别, 故意杀人罪量刑标准是什么
1、故意杀人和故意伤害致死，都是刑事犯罪行为，在量刑方面，法院不仅仅看罪名，还应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。 2、法律链接： 1）《刑法》第二百三十

2022-02-28 15,340
故意杀人和故意伤害致人死亡哪个更严重
要看具体案情，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年

2022-03-15 15,340

法律短视频

00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对

2,312 2022.04.17
00:53
故意伤害与寻衅滋事的区别
寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面：1，寻衅滋事是随意殴打他人，行为人的动机是发泄不良的情绪，殴打的原因，殴打的对象，手段，都具有随意性，而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的原因，对象一般都具有特定性；2

3,162 2022.04.17
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,283 2022.04.15