合同补充协议书的效力如何？

补充协议是对原合同的补充或变更，一般应明确约定，补充协议条款与原合同不一致或发生冲突的，以补充协议为准；但原合同明确规定不得变更的条款，补充协议中发生的变更不具有法律效力。签订合同后，如果发现内容需要补充，可以起草合同补充协议。拟定合同补充

在主合同无效的情况下，补充合同的效力问题，需要区分不同的情况。 1、如果主合同已经实际履行，主合同及补充协议均有效; 2、主合同尚未生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效; 3、不能独立履行的，效力待定。

如果购房合同的补充协议确实存在有不公平的地方，则可以向人民法院申请变更或者撤销该补充协议。经过人民法院审理后，撤销的协议，其效力是自始无效。 根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁

离婚补充协议书同样具有法律效力。后来的补充协议，只要是双方自愿协商签定的，那么对夫妻双方肯定是有约束力的。如果补充协议和原协议有不同的地方，应视为对原协议的修改。只不过，经过民政部门备案的协议，在效力上确实会比私下达成的效力高。但这仅仅体现

补充协议的效力一般是及于整个合同的，另有约定的除外。补充协议是对原合同的补充或者变更，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。但是，原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更不发生法律效力。

1、对原合同内容的补偿。 2、补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了

补充协议对原合同的效力大。补充协议的效力一般是大于主合同的。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应当以时间在后的约定条款为准执行。如果以原合同为准，则失去了补充合同存在的意义。

一般情况，补充协议的效力是大于主合同的约定。根据我国相关法律的规定，在签订完合同的时候，如果发现合同中的内荣可能对某些问题的约定不明确，就会再次签订补充协议来进行约定。所以，如果当补充合同的条款和主合同的约定发生冲突的时候，应该以时间在后的

合同补充协议一般具有法律效力。补充协议是对原合同的补充或者变更，补充协议若明确具体即具有法律效力，且如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

补充协议对原合同的效力比较大，补充协议是对原合同的补充或者变更，当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应当以时间在后的约定条款为准执行，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。 根据2021年实施的《民

无效合同的补充协议无效。因为补充协议，始终都只是主合同的延伸，是主合同的组成部分。主合同无效，主合同的补充协议也无效。法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。

合同的补充协议有效。主合同尚未生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效；不能独立履行的，效力待定。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方在签订或者盖章前履行主要义务，对方接受的，应当以合同的形式签订合同，合同无效、撤销或者终止的