您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

缔约过失诈骗与合同诈骗的概念分别是什么

更新时间:2023.05.03

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1.合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。 2.缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。 3.缔约过失责任,又称先契约责任,有的学者直接称为缔约过失。
律师普法
  • 合同法中的缔约过失责任的概念
    合同法中的缔约过失责任的概念

    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点。

    2022.03.08 67
  • 集资诈骗案中集资诈骗罪的概念是什么
    集资诈骗案中集资诈骗罪的概念是什么

    集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。

    2020.04.14 179
  • 合同诈骗与失职罪的区别?
    合同诈骗与失职罪的区别?

    1.区分罪与非罪的界限。区分的关键在于行为人签订、履行合同失职被骗是否使国家利益遭受了重大损失,如果在签订、履行合同时虽然被骗,但发现后及时采取措施,避免了可能造成的损失,不构成犯罪。 2.区分签订、履行合同失职被骗罪与国家机关工作人员签订

    2020.07.23 151
专业问答
  • 缔约过失和合同诈骗的区别

    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为;缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一

    2023-02-04 15,340
  • 合同诈骗罪的概念与合同欺诈的区别

    合同诈骗罪的概念:合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗与合同欺诈的区别:合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背

    2022-03-13 15,340
  • 缔约过失与合同欺诈的区别

    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。缔约过失是指在合同订立过程

    2022-07-08 15,340
  • 缔约过失与合同诈骗的区别法律是如何规定的

    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为;缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一

    2023-02-04 15,340
法律短视频
  • 合同诈骗罪与普通诈骗的区别 00:53
    合同诈骗罪与普通诈骗的区别

    合同诈骗罪是指,行为人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,采用欺骗手段,骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。首先,两者所保护的法益不同,合同诈

    1,295 2022.04.17
  • 一般诈骗和合同诈骗的区别 01:03
    一般诈骗和合同诈骗的区别

    诈骗罪是指,行为人以非法占有为目的,实施欺骗行为,骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,在签订或履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先,这两个罪名之间是一般与特别的关系,

    2,094 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,859 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
缔约过失诈骗与合同诈骗的概念分别是什么
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?