更新时间:2022.07.25
合同之债与侵权之债的区别是,合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的,而侵权之债是因侵权行为而产生的。并且违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等侵权责任。
侵权责任法目前已经失效,我国民法典中所规定的侵权行为包括有人身权侵权行为、人格权侵权行为以及财产权侵权行为等。《民法典》规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。
我国侵权责任法中规定的侵权行为即指侵犯他人的人身财产或知识产权,并且行为人依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
侵权责任法是指《中华人民共和国侵权责任法》。该法于2009年12月26日经十-届全国人大常委会第十二次会议审议通过,于2010年7月1日起实施。 《侵权责任法》是调整侵害民事权益的法律,这里的民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣
侵权责任的法律是为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,而制定的法律。 侵害民事权益,应当依照规定承担侵权责任。民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、
合同之债与侵权之债的区别主要体现为: 1、合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的,而侵权之债是因侵权行为而产生的; 2、违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等侵权责任。
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于: 1、客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。 2、侵犯的客体不同
合同的责任与义务的区别: 1、义务是法律规定对法律关系主体的限制和约束;责任是行为人由于违约行为、违法行为或由于法律规定而应承担的法律后果。 2、义务可以通过义务主体自觉履行而完成;而责任需由国家机关来追究。 3、义务并不必然同不利后果相关
这两类责任的区别主要有以下几方面: 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只
侵权责任与违约责任的关系有:一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权的损害,而且侵害了对方的人身或者财产,造成了对方人身权或财产权的损害,受害者既可请求对方承担违约责任,也可请求对方承担侵权责任。
土地流转合同与租赁合同的区别: 土地流转合同的合同对象特定为土地承包经营权,租赁合同针对的对象更广泛,一切可以租赁使用的合法物品都可以作为租赁的对象; 合同的主体也不一样,土地流转合同的一方主体是土地承包经营权人,租赁合同的主体一方一般为租
侵权根据我国相关法律规定,责任与违约责任可以产生竞合,主要原因在于:1、侵权责任的法律依据在于侵权人实行了侵害行为,被侵权人基于受损害事实向侵权人主张侵权责任。而违约责任的法律依据在于合同,合同一方当事人在对方违约的情形下可以主张违约责任;