人民法院调解有哪些弊端

合同格式条款的弊端是：一旦当事人接受了另一方的格式条款，他们将受到限制，无论他们是否知道这些条款的详细内容，还是完全理解其含义。但是，如果这些格式条款是当事人根本无法合理预见和意外的，如果当事人知道这些条款根本不会接受，那么这些条款应该是无

集体户口的弊端有：1、如员工需要户口的相关证明，或辞职，会给人力资源增加很多的手续。如结婚、生育、出具户籍证明、办理身份证换代等；2、集体户口制度，催生了代办户口的行业，行业内充满诈骗，受贿，权钱交易。尤其在北京，上海等大中城市；3、农转非

法院离婚调解按如下方式进行： 1、一般先双方当事人申请调解，或人民法院主动适用调解； 2、人民调解委员会根据双方当事人的情况，进行调解； 3、调解结束，当事人就离婚或不离婚达成一致或者不一致的意见。

根据相关法律规定，法院的调解与判决具有相同的法律效力。

调解书、调解笔录以及附卷的调解协议生效后，即产生与生效判决同等的法律效力。具体表现在以下几个方面： 1.确认当事人之间的民事权利义务。法院调解生效后，当事人之间争议的实体民事权利义务得以确认，民事纠纷得以解决。 2.结束诉讼程序。法院调解是

离婚时房子评估的弊端有：评估房产需要一定的费用，并且程序比较复杂，时间比较长。如果是双方协商分割房产，那效率就会高很多。如果双方协商不一致，后面还是可以去法院起诉，要求法院分割。所以夫妻共同财产都是双方协商优先，协商不成才由法院判决。

行政调解与人民调解的区别有：机构性质不同。人民调解委员会是基层群众自治性组织；行政调解机构是国家行政机关、企事业单位的行政调解机构。调解人员地位不同。人民调解的调解人员由人民调解委员会委员聘任的人员担任；行政调解的调解人员是行政机构的工作人

如果是有限公司和正常公司管理的形式，只要符合公司章程，小股东担任法定代表人没有问题。法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念，依法定代表人的授权而产生，

1、人民法院诉前调解的“利”： 第一，诉前调解简便、快捷；诉前调解因其程序的非正式性而具有灵活和简易的特点。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的态度和解决意见。 第二，诉前调解

人民法院一般会在法院调解，有派驻法庭的，也可以在便于当事人的派驻法庭进行调解。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解成功的，制作调解书；调解不成的，应当及时判决。

人民法院调解平台，是集合法院的审判调解资源和全社会的纠纷化解资源，共同做好纠纷调解工作；能够打通线下线上多种渠道，灵活组织开展调解；可以实现在线制作调解协议和在线司法确认，提高调解效率；对调解不成功的案件，法官引导当事人在线申请立案。

格式合同的弊端如下： 第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则； 第二，格式条款的订立在一定程度上冲击了契约正义； 第三，格式条款的订立体现出缔约双方当事人地位的相对不平等。 格式合同又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指

劳动教养制度的弊端: 一、劳教性质处于不确定状态 由于劳教性质长期不确定，致使劳教制度无法在法律处罚体系中确立地位，弄不清它与行政处罚法、治安管理处罚条例与刑法的关系。 二、劳教对象不明确，劳教适用范围呈扩大趋势 由于法律法规对劳教对象的规