格式合同的有哪些法律风险

格式合同具有的法律特征包括： 1、是一方预先拟定的，且未与对方协商； 2、具有定型化，可重复使用； 3、一般采用书面形式； 4、提供合同的一方一般具有优势或者垄断地位。

合同主体不适格可能导致合同无效。如果一方当事人明知自己没有主体资格，仍与对方签订合同，导致合同无效的，应当承担缔约过失责任。根据《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规

合同主体不适格的风险是：如果主体是限制民事行为能力人，订立与其民事法律行为不相符的合同，该合同的效力待定，要经法定代理人追认后有效；如果主体是无民事行为能力人，则其订立的合同无效。

根据《中华人民共和国民法典》签订格式合同有可能会面临下列风险： 1、有违公平原则之虞的风险。 2、免责条款风险。 3、格式条款无效的风险。 4、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 5、对格式合同的不利解释风险。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。实务合同关系中多存在格式条款，如出卖方的销售合同条款、出租人的租赁合同条款等。采用格式条款订立合同的，易被认定为无效。 法律规定，如果格式条款存在提供格式条款一方免除

合同主体不适格的法律风险主要包括： 1、合同主体为限制民事行为能力人的，应当经法定代理人同意或者追认； 2、合同主体为无民事行为能力人的，合同无效，不具有法律约束力。

合同主体不适格的法律风险有下列内容：如果主体是限制民事行为能力人，订立与其民事法律行为不相符的合同，该合同的效力待定，要经法定代理人追认后有效；如果主体是无民事行为能力人，则其订立的合同无效。

1、合同当事人双方是否具有主体资格； 2、合同当事人受委托签订合同的，代理人是否超过代理权； 3、审查合同当事人是否有履约能力； 4、合同形式、内容是否合法； 5、注意合同条款的审查。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表

签订格式合同有可能会面临下列风险： (一)有违公平原则之虞的风险； (二)免责条款风险； (三)格式条款无效的风险； (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险； (五)对格式合同的不利解释风险。

合同标的的法律风险是，毁损或灭失的风险。在标的物交付之前，毁损或灭失的风险一般由出卖人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。例如如果货物是由出卖人交给承运人运输的在途标的物，则除当事人另有约定以外，由买受人承担该风险。

合同主体不适格的法律风险有下列内容：如果主体是限制民事行为能力人，订立与其民事法律行为不相符的合同，该合同的效力待定，要经法定代理人追认后有效；如果主体是无民事行为能力人，则其订立的合同无效。

格式合同的法律特征如下： 1、格式合同应向公众发出，并规定在特定时期订立合同的全部条款； 2、制式合同的条款是单方面提前制定的； 3、格式合同条款的定型导致对方无法协商合同条款； 4、格式合同一般采用书面形式； 5、格式合同，特别是提供商品

格式合同的法律规定有《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）