怎么证明应是正当防卫？-律师图文普法

正当防卫怎么判
正当防卫一般不会被判刑。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。所以一般不会被判刑。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，

2020.03.16 158
正当防卫怎么办
如果确定构成正当防卫不需要负刑事责任。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.04.14 97
怎样正当防卫不会防卫过当
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的能是对本人的，也可能是针对他人的能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护

2020.05.29 1,074
事前防卫是否是正当防卫
事前防卫，又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件，不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非法侵权行为，但也不是

2022.04.14 421
假想防卫是不是正当防卫
假想防卫不是正当防卫。（1）正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。（2）正当防卫的成立要求存在现实的不法侵害，而假想防卫是

2020.04.25 181
假想防卫是不是正当防卫
假想防卫不是正当防卫。具体如下： 1、行为人应当预见过失犯罪的刑事责任，没有违法侵权和预见，造成危害结果； 2、行为人因不可预见的原因造成防卫行为，防卫过程中使用的工具、打击部位和后果不当，称为假设防卫过度。行为人应当对过度防卫的结果负责，

2022.04.15 365
事后防卫是不是正当防卫？
事后防卫不属于正当防卫。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件，要求不法侵害正在进行，而事后防卫是在不法侵害结束后实施的故意伤害行为，因此事后防卫不属于正当防卫，应该要负相应的责任。

2020.11.16 198
正当防卫，防卫过当的概念是什么
实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；第四、正当防卫不能超过必要的限

2020.12.30 228
假想防卫是真正的正当防卫吗
假想防卫不是正当防卫，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

2020.05.25 128
怎么才算是正当防卫？
挨打时符合下列要件的，才算是正当防卫：存在不法侵害；不法侵害正在进行；主观上具有的是防卫意图；针对的对象是不法侵害人；以及防卫的限度没有超过必要的限度。

2020.10.28 235
什么行为算是正当防卫，也称为正当防卫？
满足以下情况属于正当防卫： 1、防卫必须是针对不法侵害行为； 2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行； 3、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人； 4、正当防卫不能超越一定限度。

2020.05.09 213
正当防卫应该怎么去把握
正当防卫需要把握以下几点： 1、首先要有不法侵害发生； 2、防卫必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当； 4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。

2020.08.23 210
正当防卫和防卫过当区别是什么
正当防卫和防卫过当的界定： 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任； 2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度，对不法

2022.04.14 308