只有转账记录和借条可以起诉吗?

只有转账记录没有借条是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

一、建议当事人收集诸如借条、欠条、收条等直接证据，假如没有直接证据则收集证人、电话录音以及邮件、短信往来和银行转账记录等证据，然后尽快向法院起诉要求还款。因为债权一旦超过了二年的诉讼时效，债务人就享有时效抗辩权，就可以不用清偿债务。二.如果

没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。

没有转账记录只有借条能起诉。在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无

只有借条没有转账记录能起诉，依照相关法律规定民事案件起诉的法定条件为： 1、民事纠纷的一方当事人，争议的权利义务直接影响该公民的民事权益； 2、原告可以指出被诉对象是谁； 3、当事人有明确的诉讼主张和事实理由； 4、该案受当事人提起诉讼的法

只有转账记录没有借条是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围

没有借条，只有转账记录也可以起诉。但当事人需要依法收集更加充分的证据，例如视听资料、证人证言等类型的证据。如果证据能够充分证明存在借款事实的，当事人的诉讼主张才能得到支持。

可以起诉，但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，

只有转账记录没有借条能起诉，但转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的，作为证据必须具备合法性、真实性和关联性，必须是合法取得，现实中客观存在，并要与案件有一定关联。 具体理解如下： 1、提起民事诉讼只要满足起诉条件，法院即会受

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

没有借条只有转账记录和聊天记录的，只要债权人有明确的被告；有有具体的诉讼请求和事实、理由；并且是向有管辖权的法院提起诉讼的，则就是可以起诉的。起诉并不要求必须有确凿才证据。 对于借款纠纷的管辖法院，一般由被告住所地的法院管辖；如果被告住所地

口头借款只有转账记录没有借条能起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借钱时，是否有人