双倍借条是诈骗吗

这个不构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。双倍借条的行为不是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。所以，不是诈骗。

以非法占有为目的，对借款的用途进行隐瞒或者欺骗，到期后长期不还款，数额达到三千元至一万元以上的构成诈骗罪。

高利贷双倍借条没有效，高利贷本身就是不合法的，高利贷是指贷款人与借款人双方约定的利率超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍为高利借贷行为。

高利贷的借条不管怎么写，都不合法，因为高利贷本身不受法律保护。当然，在法定利率标准内的利息和本金是受法律保护的，法律不保护的只是“高利息”。

合同诈骗不可以双倍赔偿，被害人是可以要求诈骗嫌疑人进行赔偿的，但赔偿应该以造成的实际损失为限。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

有借条是否能认定诈骗，要根据具体情况确定。借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。

1、有借条一般是不算诈骗的，因为借款人可以凭借借条提起民事诉讼，或者申请支付令。 2、有以下条件的算诈骗：行为人的主观意图具有非法占有；行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任；行为人对借款的态度表现为随意挥霍。

借条是证明债务关系存在的有效凭证，借条需要是真实合法的，如果是伪造的借条，通过虚假诉讼侵害当事人利益的，是需要承担相应法律责任的。原告以非法占有为目的，伪造证据进行虚假诉讼，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。如果被告发现原告向人民法

借条一般不属于合同诈骗，当然，写借条有可能就是当事人实施诈骗的一种手段，所以，所谓的借条诈骗必须要从当事人的主观意识上去辨别是否就是以非法占有为目的的，一般不能根据写了借条以后不还钱就按照合同诈骗去起诉当事人的。

打了借条跑了不算诈骗，是民间借贷纠纷。出借人和借款人就借款达成合意，形成借款关系，借条就是重要的债权凭证。

有借条的情形一般不会构成诈骗罪，因为借条是民事主体双方协商达成一致之后，书写的简易类型的借款合同，故此大部分情形下借条都是受到法律保护的。若是借条之中的名字是虚假的，身份证号也是虚假的，此种类型的借条可能会构成诈骗罪。

不写借条不是诈骗。因为诈骗罪的立案标准是：1、个人进行诈骗的公私财物价值金额在五千元到两万元以上；2、直接负责的单位主管人员和其他直接责任人员以单位名义进行诈骗，诈骗所得归单位所有，诈骗公私财物价值金额在五万元到二十万元以上。不写借条只是民

合同诈骗不可以双倍赔偿，被害人是可以要求诈骗嫌疑人进行赔偿的，但赔偿应该以造成的实际损失为限。