行政诉讼案件裁定和裁定的区别-行政诉讼原则问题在线咨询-法师兄

行动指南

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。 1、行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题; 2、行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定; 3、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法; 4、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式; 5、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉;其他的裁定一经作出，即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。

相关专题推荐: 行政诉讼中的裁定与判决有何区别

律师普法

合同中约定仲裁和约定诉讼的区别
合同中既约定仲裁又约定诉讼的，该条款一般认定无效。发生纠纷的，由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在规定期间内提出异议的除外。

2020.08.11 195
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案

2020.01.02 243
强制执行和裁定书的区别
执行裁定书和强制执行的区别是：二者概念不同。人民法院的执行裁定文书是指人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定文书；强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具

2020.02.20 360

专业问答

假如关于仲裁的案件，怎样区别诉讼和仲裁
仲裁和诉讼的区别是：1。不同的启动条件。仲裁的前提是双方达成仲裁协议，表明争议自愿提交仲裁机关。民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件，法院就会受理。如果选择仲裁，就不能向法院提起诉讼。二

2021-11-17 15,340
应该怎么执行政诉讼案件的裁定
公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施

2022-09-13 15,340
行政诉讼行政裁定书判决书的区别是哪些？
行政诉讼判决是行政案件的实体问题，而行政诉讼裁定是行政案件审理或者执行过程中的程序问题。行政诉讼判决是行政案件审理的最后阶段，而行政诉讼裁定是行政诉讼的任何阶段。行政诉讼判决是行政实体法、行政程序

2022-08-19 15,340
行政复议和行政诉讼和仲裁有什么区别呢，规定是怎么样的
仲裁、行政复议都属于我国司法的主要内容，也是公民求助或诉讼的重要法律途径。 1.仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一

2022-07-04 15,340

法律短视频

01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,759 2022.05.11
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

213 2022.11.21
01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

995 2022.04.17