行政复议中调解的法律法规有哪些

行政调解的法律依据如下：《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定了行政复议机关可以调解的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》规定“公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。”《中华人民共和国国家赔偿法》“赔偿义务机关

税务局行政复议管辖的法律规定有： 1、对税务机关作出的具体行政行为不服的，应当向上级税务机关申请复议； 2、对税务机关派出机构依法以自己名义作出的具体行政行为不服的，应当向设立派出机构的税务机关申请复议； 3、对扣缴义务人作出的扣缴税款行为

行政诉讼中需要复议前置的情形主要是：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的情形。

调解必须遵循自愿、合法原则。《条例》所规定的调解并不是行政复议案件的必经程序。只有申请人和被申请人都自愿接受调解时，复议机关的调解才能进行。实践中有两种情况：一种是争议双方当事人主动要求调解一种是复议机关依职权提出调解建议，双方当事人自愿接

行政复议前置(也叫复议前置制度)是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的，才可

我国法律可以设定的行政处罚包括所有的行政处罚，具体的种类包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业等。

效率原则高效是行政复议的重要特点，行政复议调解也必须反映这一特点，防止久调不决，给当事人造成诉累。调解在程序上具有灵活性、简便性、效益性等优点,行政复议的调解要充分利用这些优点,提高效率,调解不成的，应当及时作出复议决定，不准拖延。中立原则

《行政复议法》中的具体行政行为就是指行政机关和行政机关工作人员等在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的影响其权利义务的单方行为。

行政复议决定的法定类型依法分为：决定维持原行政行为，决定被申请人期限内履行，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。决定撤销、变更或者确认违法的决定的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。

行政复议决定的法定类型有以下这些： (1)维持决定; (2)履行决定; (3)撤销决定; (4)变更决定; (5)确认违法决定。根据《行政复议法》第二十八条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意

公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内向复议机关申请复议，但法律规定的申请期限超过60日的除外。 申请人提起行政复议的起算时间，可分为两种情况： (1)行政机关作出具体行政行

行政复议决定的法定类型有以下这些： (1)维持决定; (2)履行决定; (3)撤销决定; (4)变更决定; (5)确认违法决定。行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后作出

可以，但要满足一定的条件。行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。