医患纠纷调解和司法诉讼的区别是什么？

医闹和医患纠纷区别：在医疗纠纷中，患方所采取的参加调解、申请鉴定、等行为属于合法行为，而医闹行为明显为法律所禁止；医疗纠纷中，患方是为了维护自身的合法权益，而医闹有着明显的“侵权”特征；其他。

医疗纠纷通常是由医疗过错或患者单方面不满引起的。而医患纠纷多的一个重要原因是患者对医疗诊疗工作和医学知识不了解，对医疗诊疗的期望值过高，普遍认为治不好就是医院的过错。

1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效

医患纠纷调解和诉讼都是可以解决问题的，当发生医患纠纷之后，无论是通过第三人进行调解，还是直接提起诉讼，都是解决问题的有效办法。

医患纠纷调解有下列技巧： 1.主持调解的组织要特殊。从实践工作中证明，医疗纠纷未进入诉讼程序的，能代表政府行为的政法办或政府的调解机构参与调解最适宜。 2.及时介入调解，防止医疗纠纷的恶化。及时介入调解，不但制止纠纷的恶化，也使调解工作从被

发生医疗纠纷，如果能够通过调解或协商解决，那么患者须谨记如下注意事项： (1)第一时间复印封存病历，做好证据固定工作; (2)首先请专业人士仔细研究病历，分析医方是否存在过错，存在哪些过错，这些过错和患者所有损害后果的因果关系; (3)如医

医患纠纷调解有下列技巧：1.主持调解的组织要特殊。从实践工作中证明，医疗纠纷未进入诉讼程序的，能代表政府行为的政法办或政府的调解机构参与调解最适宜。2.及时介入调解，防止医疗纠纷的恶化。及时介入调解，不但制止纠纷的恶化，也使调解工作从被动变

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效

有三种解决方法，分别是：自行协商解决；行政解决；通过司法途径由法院裁决。 一、自行协商解决。医患双方可以自主自愿地进行协商处理，所达成的协议只要不是受胁迫所签或存在重大误解，其协议是合法有效的。 二、行政解决。根据医疗事故处理条例的规定，卫

人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。采用的方法都是通过说服教育、宣传法律政策，促使当事人互相谅解达成和解协议，消除纷争。适用的原则基本上都是“自愿原则”、“合

医患纠纷调解方式有： 一、患者与医院协商解决 二、卫生行政部门调解解决 三、民事诉讼方式解决 四、其他解决途径

医患纠纷调解方式有： 一、患者与医院协商解决； 二、卫生行政部门调解解决； 三、民事诉讼方式解决； 四、其他解决途径。

刑事诉讼和解和调解的区别为： 1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可； 3、两者效