更新时间:2022.11.30
1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。 2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。 3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。
仅有被告人供述不能认定为犯罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
如果没有被告人的供述,但有其他的证据能证明存在犯罪事实,证据也确实充分的,法院能对犯罪嫌疑人、被告人定罪。需收集的其他证据包括书证、物证、证人证言、电子数据等。
若一件刑事案子,在没有犯罪嫌疑人供述的情况下,法院可以认定被告人有罪吗? 根据我国《刑事诉讼法》的规定,对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据
1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。 2、根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证
第266条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
在网上,个人是查询不到的个人犯罪记录的。主要原因是,犯罪记录是由当地公安机关保存留档的,而且是涉及个人隐私的,所以个人是查询不到的。法院、检察院、国家安全机关或者律师只有在基于办案需要的前提下,才可以向公安机关申请查询犯罪记录。国家机关基于