拆迁补偿纠纷案件具有法律效力吗

人民法院查封房屋，不影响房屋所有人依法获得赔偿、补偿或者更换的权利。原房屋已被法院查封或拆除者，法院查封之效力，自动适用于房屋拆除或更换之赔偿。最高法院关于冻结、扣押和冻结财产的条例第二十四条被查封、扣押、冻结的财产灭失或者损坏的，应当将查

申请人遇到拆迁行为可以提出行政复议申请。针对不同的事由，被拆迁人作为原告的，可以采取起诉手段，运用法律的武器保障自己的合法权益；拆迁人作为原告的，可以依法申请人民法院先予执行或强制执行。

专属管辖是指法律规定某些特殊类型的案件专门由特定的法院管辖。与特殊的地域管辖不同，专属管辖是一种排他性的管辖，其不仅排除了当事人之间以协议的方式选择管辖法院，还排除了应诉管辖的适用。当纠纷适用专属管辖时亦不能再使用一般和特殊的地域管辖。 根

没有授权委托书的情况下无效。 根据法律规定，征地拆迁的补偿是要给到房屋的所有权人的，也就是房主。而且协议也要跟被拆迁人（即房主）签，其他人无权处分这个拆迁利益。

拆迁补偿案件有时效性，诉讼时效六个月。我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行

依据相关法律的规定，拆迁补偿案件是有诉讼时效的，如果提起行政诉讼的，诉讼时效一般是6个月，如果是民事诉讼的，诉讼时效为3年。

有。拆迁补偿利益的主张涉及行政问题，根据我国《行政诉讼法》，提起行政复议和行政诉讼都是有时效规定的。因此主张拆迁补偿利益，要注意时效。

拆迁安置补偿纠纷是民事纠纷还是行政纠纷，要看具体情况而定。1、在征地拆迁过程中，公民、法人或者其他组织与行政单位之间的纠纷，属于行政纠纷，比如对补偿金额不满意或者对安置方式不满意等等；2、个人与个人之间因为补偿安置款项的纠纷则属于平等主体之

依据我国国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，协议拆迁是有法律依据的，拆迁人与被拆迁人协商好补偿的问题后，就可以签订拆迁补偿协议。在拆迁协议签订的过程中，法人或者其他组织作为拆迁人时，没有办理有关拆迁手续，即不具有拆迁资格时，签订的协议应当被

补偿协议如果符合下列要件，有法律效力：订立协议的当事人均具有相应的民事行为能力；出于真实的意愿而订立协议；协议的内容合法；并且遵从了公序良俗。

签订补偿协议后却有纠纷的，有几种情况可以改变，非产权所有人签字的补偿协议的，搬迁人员可以通过法律手段再次获得合理补偿。屋拆迁相关行政许可被撤销或者违法确认，撤销或者确认房屋拆迁相关行政许可是违法的。房屋拆迁取决于政府的行政许可。政府行政许可

医疗纠纷调解协议具有民事合同的性质，属无名合同。只要不是涉嫌故意隐瞒重大医疗过失行为、胁迫、乘人之危、显失公平等违反法律法规强制条款的行为，双方可以在自愿、公平的基础上签订协议，它理应受到法律的保护，否则会被法院撤销或宣告无效。

拆迁补偿案件有时效性，诉讼时效六个月。法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行