更新时间:2022.04.14
绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。
一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体,主要是他人的人身自由权利;而绑架罪则是复杂客体,包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。 二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦,在其主观上
绑架罪,是指带着胁迫第三人的目的,用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的定罪量刑情节有: 一、犯绑架罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 二、绑架罪情节较轻的,处五年以上十年以下
关于绑架罪的法律规定有:为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑
绑架罪规定在《刑法》第二百三十九条。以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
夫妻共同财产为:夫妻关系存续期间夫妻所获得的工资、奖金、劳务报酬;生产、经营、投资的收益;知识产权的收益;继承或者受赠的财产,没有明确说明归一方所有的;其他应当归夫妻共同所有的财产。
阻碍解救被绑架儿童罪的构成要件有以下具体规定: 1、本罪的主体是负有解救职责的国家机关工作人员; 2、主观方面是直接故意; 3、侵害的客体是国家机关及其工作人员的信誉,和被绑架儿童的人身权利; 4、客观方面是利用职务阻碍解救被绑架的儿童。
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。绑架罪保护的法益为人身安全,敲诈勒索罪保护的法益为财产利益。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个,而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。
绑架杀人的应当按照绑架罪处罚,杀人是绑架罪的加重犯,法律规定,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
绑架罪和非法拘禁罪的界限如下: 1、犯罪目的不同。前者以勒索财产为目的,后者以强迫债务为目的,扣押人质作为偿还债务的手段; 2、犯罪对象不同。前者以绑架的人自己完全没有过错,后者以绑架的人质大多有过错,甚至有诈骗等违法犯罪行为,有的纯属无辜