更新时间:2022.03.08
盗窃罪和侵占罪的犯罪主体不同;犯罪故意的内容和时间不同;诈骗罪和侵占罪的犯罪客观方面不同;以及二者的行为对象也不同。根据刑法规定,所谓侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物据为己有不交还的行为。盗窃罪也是
侵占罪和盗窃罪的区别存在以下区别: 1、犯罪故意的内容是不同的,侵占罪的犯罪分子能够认识到自己是以非暴力的手段进行犯罪,盗窃罪的犯罪分子能够认识到自己是以秘密方式进行犯罪; 2、产生的时间是不同的,侵占罪的犯意产生于持有他人财物之后,盗窃罪
盗窃罪是以非法占有、以牟利为目的,违反被害人的意志,将公私财物转移为自己或者第三者占有的行为,公私财物的特征是:能够被人们所控制和占有;具有一定的客观的经济价值,可以用货币来衡量的;能够被移动,包括所有的动产和不动产上的附着物。侵占罪则是将
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单
盗窃罪与侵占罪的区别: 1、前者侵害的客体是财产的占有权和所有权,而后者是侵害的客体是财产的所有权; 2、前者客观方面表现为秘密窃取行为,而后者既可以是秘密的,也可以是半公开的或者公开的。
盗窃与侵占的区别为前者犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前,后者犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。盗窃只能是秘密的手段,侵占手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的等。
(1)盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物,而职务侵
根据我国刑法的规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪主体不一致
根据《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪和侵占罪的区别有: 1、盗窃罪是公诉案件;而侵占罪是绝对的自诉案件,告诉才处理。 2、盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有,行为模式是破坏他人的占有,并建立自己的占有;而侵占罪是将自己本来就合法
区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物,对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有,因此,只要某种占有具有被处分的可能性
侵占罪和盗窃罪之间的区别包括其犯罪构成要件的不同:侵占罪的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。《刑法》规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。