担保合同无效是如何规定的

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

(一)根据主合同的效力来判定。担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。 (二)是否符合法律法规的要求。若担保合同违反了相关法律法规，其也可被判定

担保合同的效力为，如果担保合同是依法订立的，担保合同有效。即担保合同的当事人具有相应的民事行为能力；意思表示真实合法；不违背公序良俗；主合同也有效的，担保合同具有法律效力。

借款主合同无效担保合同一定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同自然无效。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。

合同无效的举证责任：谁主张谁举证。 当事人主张合同无效的，应当提供证据加以证明。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 “当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证

主合同无效时担保合同责任由债务人、担保人、债权人根据其过错各自承担。设立担保物权，应当依照法律规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效。

合同部分无效的，如果整个合同中其他部分不受影响，其他部分仍然有效。对于有效的部分，当事人仍然要按约定履行其义务；而对于无效的部分，当事人要返还所得的财产或折价补偿对方，当事人有过错的，还要赔偿对方因此所遭受的损失。

担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(

担保合同无效后责任的承担包括主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任两种情形。 主合同有效但担保合同无效，而债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错

证明担保合同无效如下：主体不适格的；以虚假的意思表示签订的；损害社会公共利益的；恶意串通损害他人合法权益的；违反法律强制性规定的；违背公序良俗的。

确定担保合同效力是从合同的主体、客体和内容是否合法、合适等方面进行担保的。担保合同是从合同中存在的，即依赖于主合同的存在，主合同无效时，担保合同作为主合同自然无效，当事人在担保合同中另有约定的，按当事人约定的内容处理，担保合同主体不合格导致

如果符合下列条件的，可认定担保合同有效：主体具有相应的民事行为能力；表意真实；合同的条款合法、不违背公序良俗；且主债权债务合同也具有法律效力的。

《民法典》规定主合同无效，担保合同也无效。法律明确规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。