怎样处理补充协议与主合同的矛盾

主合同与补充合同的内容有矛盾的以补充合同为准。补充合同是合同双方当事人对合同的变更协商一致后达成的合同，通常当事人会在补充合同的尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以补充协议为准”。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。 时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

“补充协议”或者称为“协议补充”，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此，已经存在的合同与“补充协议”之间

补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议。 合同补充协议的拟定需要注意： 一是双方当事人的基本信息需全面具体;

以补充协议为准。因为补充协议可以视为合同双方主体对合同的变更协商一致了，不过这个新的约定一定要明确约定，不能模棱两可。补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以补充协议为准。”

两者的关系：“补充协议”是对主合同中没有约定或者约定不明确事项补充的首选方式，即当事人对于主合同中的上述内容没有约定或者约定不明确的，法律首先赋予当事人“协议补充”。只有不能达成“补充协议”，才能按照主合同条款进行体系解释或者按照当事人之间

主合同与补充合同不一致的处理： 1、以具有合法性和有效性的协议为准。当主合同与补充合同不一致时，应首先考虑冲突条款的合法性和有效性。其中一项冲突条款因违法无效的，以另一项具有法律效力的协议为准； 2、在所有合法性和有效性的情况下，以补充合同

合同本身前后矛盾的合同条款，应按如下程序来处理：一是首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解是如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。三是如果不是格式合同双方尽

主合同与补充协议约定的管辖不同，管辖地要按照补充协议认定。补充协议是对主合同的有效变更，应当与变更后的合同内容为准，所以管辖地应该按照补充协议。主合同，是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。设立主债务的合同就是主合同，应当根据主合同确

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，补充合同的效力优于主合同的效力。

居间主合同与补充协议的法律关系是：居间合同补充协议是对主合同中没有约定或者约定不明确事项的补充，补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。

合同补充协议的效力是：当事人遵循自愿原则、依法达成的补充协议有效，主合同对于质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，以补充协议为准。