更新时间:2022.01.19
借款合同可以同时主张利息与违约金。民间借贷中,当事人同时约定了利息和违约金,系双方当事人意思自治的表示,不违反国家法律规定,法院应予支持。违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所
借款合同可以约定违约金和逾期利息。根据法律规定,合同当事人可以约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方法,也可以同时约定逾期利息,但违约金和逾期利息总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
借款合同违约金和利息不能同时主张,依据我国相关的规定,如果借款合同违约的,借款人支付违约金已经能够补偿逾期还款而产生的损失,出借人就不能再主张利息。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一约
借款合同及约定利息又约定违约金,违约金的调整标准是利息或者罚息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍,超过部分法律不予保护约定的利息或者罚息,本身就超过了银行间同类贷款利率四倍的,不必考虑违约金的调整,直接驳回违约金的诉请即可。
借款合同中,可以约定违约金。 法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违
借款合同中,利息和违约金可以共存。利息与违约金都是合法的,当事人都可以自由约定。我国法律对于利息和违约金的约定也并无冲突,相互之间没有排斥性,因此在借款合同中,可以约定借款期间利息的同时,约定未按时归还借款应该支付的违约金,当事人针对这两点
违约金条款属于当事人意思自治范畴,当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金,应当承认其法律效力。由此见得,违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。 但是,如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护。
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。 如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护。
合同法借款合同违约金的约定当然是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。民间借贷中约定的违约金条款只要是双方当事人真实意思表示,便可以认定有效。
可以。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。关于违约责任形式,依照合同法总则的规定,合同约定有违约金的,依约支付违约金;合同中没有约定违约金的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
合同违约金是由当事人约定的。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以在合同中约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。