更新时间:2022.11.29
1、诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段; 2、诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民法院确定。
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中. 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之
诉讼中止与延期审理的区别: 1、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段; 2、诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止;延期审理只是
诉讼中止与延期审理的区别: 1、诉讼中止可以发生在从诉讼开始到判决前的任何诉讼阶段,而延期审判只能适用于审判阶段; 2、诉讼中止将导致本案诉讼程序中途搁置,受诉法院、当事人和其他诉讼参与人应当停止本案的所有诉讼活动;延期审判只会延迟本案审判
1,原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; 2,法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复
诉讼中止和延期审理的区别: 一、适用范围不同。 诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果不同。 诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,受诉法院和当事人、其他诉讼参
诉讼中止与延期审理的主要区别有: 1.适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2.适用效果不同。 3.适用的法定情形不同。
(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应
延期审理只能发生在开庭审理阶段,延期审理前已进行的诉讼行为,对延期后的审理仍然有效。延期审理原则上计入审限,但不是所有的延期审理都计入审限,具体不计入审限的情形有以下情形: (一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; (二)刑事案件因另行委
延期审理与诉讼中止的区别是:适用范围不同;适用效果不同等,延期审理是指人民法院在审理案件的过程中,遇到阻碍案件审理的情形,以至于使案件的审理工作无法继续进行时,而采取的顺延审理期限的方法,诉讼中止是在诉讼过程中,诉讼程序因特殊情况的发生而中