关于放火罪的司法确认-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。

相关专题推荐: 怎么确认刑法中的放火罪？

律师普法

关于放火罪和失火罪的处罚的不同
放火罪和失火罪的处罚的区别： 1.不同主观心态，放火罪在主观上是故意，失火罪在主观上是过失。 2.处罚力度完全不同的犯罪。对于过失引起的失火罪，处3年以上7年以下有期徒刑；对于故意引起的放火罪，处三年以上十年以下有期徒刑。

2020.07.27 92
放火罪如何进行司法确定？
符合下列构成要件的认定构成放火罪： 1、侵犯的客体是公共安全。 2、在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。 3、主体为一般主体。 4、行为人在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者

2020.07.15 91
关于醉酒放火罪的辩护词
醉酒放火罪的辩护词的内容有，当事人的基本信息、辩护人的基本信息、基本案情、诉讼请求、事实与理由、法律依据以及需要说明的相关事项。辩护词是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见。

2020.02.28 208

专业问答

放火罪，有没有关于放火罪的司法解释的具体案例呢？
据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定，凡是故意放火，造成

2022-07-06 15,340
刑法关于放火罪判多久
行为人构成放火罪既遂的，一般至少判处处十年以上有期徒刑。根据《刑法》相关规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处

2023-09-11 15,340
关于未成年放火罪的处罚
未成年放火罪处罚需要在原本的放火罪的基础上减轻刑罚，如果是已经满了十四周岁的未成年人，需要承担相应的刑事责任，放火罪如果没有造成严重的后果需要判处三年到十年的有期徒刑。

2023-10-20 15,340
是什么，如何正确认定放火罪，放火罪判多少年？
一、放火罪是什么（一）放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。（二）放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看，放火罪包含如下构成要件： 1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种，

2022-10-26 15,340

法律短视频

01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,139 2022.04.17
01:16
关于贪污罪是如何认定的
贪污罪的认定主要通过以下方面：1、主观上必须是直接故意，并且是以非法占有公共财物的目的；2、贪污罪的主体必须是国家工作人员或受委托经营、管理国家财产的人员；3、侵犯的客体为公共财物的所有权和国家机关的正常活动；4、客观方面表现为利用职务之便

1,605 2022.05.11
01:24
犯了放火罪怎么判刑
放火罪在法律上的定义，一般是指犯罪人故意纵火焚烧公有或私有的财物，导致危害公共安全的行为。如果被法院认定犯罪人是犯放火罪，但没有造成严重后果的情况，一般人民法院会依据刑法条例处以三年以上十年以下有期徒刑；如果因为犯罪人纵火导致有人员重伤、或

791 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐