对于公诉证据不足法院有何规定呢

证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪

检察院公诉证据不足，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，并且在宣告判决后立即释放在押的被告人。若是再审改判无罪的，被告人可以申请国家赔偿。

1、法院在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、需要特别说明的是：退回补充侦察只能由检察院提出申请，法院核准是否同意，不会是法院提出退回侦察。

证据不足法院判决情况如下： 1、刑事案件中，如果检方证据不足，法院会依据证据不足，被告罪名不成立，当庭释放； 2、民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，证据不足的法院会驳回原告诉讼请求。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

证据不足的刑事诉讼法规定，被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭作出评议。并根据查明的事实、证据及相关法律法规作出以下判决： 1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依法认定被告人无罪的，应当作出

1、法院在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、需要特别说明的是：退回补充侦察只能由检察院提出申请，法院核准是否同意，不会是法院提出退回侦察。

我国法院认为公诉案件中可以证明犯罪嫌疑人有罪的证据不足的，一般会作出无罪判决。《刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

人民法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有当案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪时，才应当作出有罪判决。

依据民事诉讼法的规定，法院以证据不足为理由不受理案件的，当事人可以收集证据后再起诉，或者向人民法院提起上诉。

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，