离婚案件解庭缺席

被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

离婚案件可以缺席判决。依照《民事诉讼法》相关规定，对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出席，法院也会判决离婚。

离婚案件如果是原告不到庭，不可缺席判决，应按照撤诉处理；原告没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，法院不予受理。被告不到庭的，可以依法缺席判决，但是被告缺席判决并不会影响法院对于离婚的判决，只要原告有证据证明夫妻感情确已破裂，法院查证认为

离婚案件一方不到庭可否缺席判决要看情况。原告不行，原告缺席视为撤诉。被告可以，但只限于特殊的情况。即被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，就可以进行缺席判决。

离婚案件能缺席判决。根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。

法院离婚缺席判决是可以的。 法院离婚可以缺席判决情形如下： 1、被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的； 2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的； 3、被告一方下落不明，原告

离婚诉讼满足法定条件的，就可以缺席审判。即如果法院在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，那么法院就可以缺席判决。而原告无正当理由拒不到庭的，不是缺席判决，应当视为撤诉。

离婚案件可以缺席判决。依照《民事诉讼法》相关规定，对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出席，法院也会判决离婚。依照《民法典》相关规定，法

离婚诉讼可以缺席审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可

可以缺席判决离婚案件。 一方起诉离婚的，另一方，即被告不到场的，经法院合法传唤两次，无正当理由仍不出庭的，法院可根据规定，对被告进行缺席审理和判决。 《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到

《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在司法实践中，如果被告一方不到庭，很可能会判决不准离婚。如果第二次起诉后，被告依然不到庭，也是可以缺席判决的。

离婚诉讼能缺席审判。法院在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，法院就可以缺席判决。也就是说，离婚被告不去法庭时法院可以缺席判决。法院不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。

1、婚姻案件的调解前置程序落实难。调解是审理离婚案件的必经程序，而被告在下落不明或经传票传唤不到庭应诉的，则不可能进行调解。 2、感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断