更新时间:2022.09.26
事后抢劫罪与抢劫罪的区别主要在于: 1、事后抢劫罪发生在行为人实施盗窃、诈骗、抢夺罪之后; 2、是行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁而实施的行为。
二者最本质的区别在于是否当场对被害人实施暴力或者威胁行为,如果当场对被害人实施暴力或威胁行为,属于抢劫;如果没有对被害人实施暴力或威胁而只是夺取财物,属于抢夺。区别二者最浅显的例子是:趁被害人不注意一把夺走手提包后逃走,属于抢夺;拦住被害人
抢劫罪和抢夺罪的区别主要有:抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫等强制方法,强行劫取公私财物的行为,抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物的行为;抢劫罪侵犯人身权和财产权,抢夺罪侵犯财产权;抢劫罪对财物的数额没有要求,抢夺罪要求抢夺的财物数额
抢劫罪和抢夺罪的区别如下: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他
抢夺罪和抢劫罪的区别主要如下: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯
第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;第四,威胁
抢劫罪和抢夺罪从主体、主观方面、客体、客观方面去分析,主要有以下区别: 1.客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2.客体不完全相同
抢夺罪与抢劫罪的区别有: 1.侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。抢夺罪侵犯的客体只有公私财物的所有权。 2.客观方面也不同。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫
入室抢劫是抢劫罪中的一个加重处罚情节,一般判处十年以上有期徒刑。作为加重处罚情节的原因是这种情形对社会治安危害性极大,使公民生活沒有安全感,这种情形也很容易导致故意杀人、故意伤害等。
敲诈勒索与抢劫的界限,仅从字面上看,“胁迫”不仅是抢劫的手段之一,也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看,抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的,敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出,也可以通过信件、电话或第三人转达。从胁迫的时间上看,抢劫胁迫表现为
成抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫
抢劫罪跟诈骗罪并不存在想象竞合的情形,应当分别处理。想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态。行为人构成抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;构成诈骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于以下两个方面: (1)从客体上看,抢劫罪的客体是复杂客体,即公私财产的所有权和人身权,聚众哄抢罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序。 (2)在客观方面,抢劫罪实质上是一种双重行为,由方法行为和目的行为构