见死不救罪名具体是什么

一般情况下见死不救不会承担法律责任，但如果有法律明文规定的、职务或业务要求的、自己先前行为引起的救助义务，见死不救可能会承担相应的法律责任。比如是自己的原因导致对方陷于危困状态而见死不救，就需要承担一定的法律责任。

夫妻之间见死不救，如果具有救助义务和能力的，会构成故意杀人罪，属于间接故意，明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是间接故意杀人犯罪。

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件： 1、行为人负有行为义务，这是前提； 2、有履行义务的可能性，但未履行； 3、行为人未履行从而导致危害发生。 如果满足以

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件：1、行为人负有行为义务，这是前提；2、有履行义务的可能性，但未履行；3、行为人未履行从而导致危害发生。如果满足以上条件，

一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪，首先需要分析行为人是否负有法定救助义务

不作为行为若符合要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

视情况而定。见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党

见死不救如果是一般公民在发生事故时，见死不救不需要承担法律责任，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。

当事人见死不救的，在《刑法》中会被判处的处罚是：如果是有作为义务的人见死不救，构成故意杀人罪的，一般会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

行为人见死不救的行为一般是不会构成过失杀人罪的，如果是有作为义务的见死不救，可能构成故意杀人罪，也不会构成过失杀人，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；如果是没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，

人民警察，遇到公民人身财产安全处于危难情形时，负有立即救助的法定义务，如见死不救，无作为救援，该警察已构成玩忽职守罪，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。

陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。

见死不救是否犯法，要根据具体情况决定： （1）见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯法，属于道德上的谴责； （2）如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪； （3）法律明文规定的